1.需要超级明星。 这不是废话吗？ 比赛比的是综合实力。 配合默契的球员总能力值决定了球队的水平。 一般来说，拥有巨星的球队，只要不出现水土不服的问题，球星的作用就是简化战术，减少不必要的中间环节，让他们在关键时刻变得可靠。 大多数真正强大的球队都会有超级巨星。 并非没有例外，但例外球队中也有很多一流球星，阵容和打法只是不存在相互排斥的反应。 但大多数情况下5打5篮球进攻战术，超级强队都是拥有超级球星的球队。
2.需要有人打单打。 这也是无稽之谈。 这并不是一场强弱悬殊的训练赛。 不可能每个球都用完空间。 只要有人有机会持球并亲自击球，就可以称为单打。
3. 几个球员之间形成三角是无稽之谈。 只要三个人不站成一条线，告诉我他们怎么不形成三角形？ 好吧，叠罗汉？
4、罚球线与腰部之间有一根支撑轴。 从支撑的角度来看，这些区域被称为中心支撑区域。 事实上，无论使用什么战术，这个区域都有一个人可以进行三重威胁，并且可以与支撑球员连接内外，极大地丰富了进攻战术，增加了对手防守的难度。 所以，轴心支援其实是大多数强队的特点之一。 区别仅在于比例。
5、最后说一下三角战术。 这不是一个持续的策略。 教练也会根据实际情况进行修改……三角战术只是一个核心概念，后面会详细讨论。
乔丹第二次三连冠时的战术与科比二连冠时的联盟规则有很大不同，显然不是一回事。 第二个三连冠期间，不允许联防，跨区（上、下区）防守不允许超过三秒，不允许无球球员夹击。 另外，乔丹当时的年纪已经不小了，外线的运球意识也在恶化。 但他在腰部位置的单打和三威胁比所有防守者更有优势（三威胁和单打一样重要，对公牛队的后三三角战术最为关键）。 在低位得球之前，他也因为规则的限制，不轻易被包抄。 作为一个背身打法很强、单打时传球视野非常好的后卫，而且自身意识已经达到成熟阶段的他，自然可以摧毁当时规则下的一切。 当然，他能舒服地打单打，不浪费额外的精力，肯定离不开其他选手的支持。 至于这些支持的具体细节，我也会在下面讲到。
2010年的湖人队面临着允许适当联防的规则，而科比的技术类型与乔丹不同。 他在外线持球时机动性更强，远投也更出色。 虽然他有低位单打能力，但他的传球能力却不如乔丹。 ，而在2010年的规则下，后卫（即矮个子）在纯低位单打方面的效率不如1990年代末期。 另外，凭借加索尔的身高和支撑，他可以在无球情况下在效率球和节奏球之间流畅切换。 他们即使有球也能打得自如，所以当时的湖人队没有必要照搬1998年公牛队的战术，因为他们完全是两支在不同规则下组成不同的球队。
顺便说一句，公牛队第二个三连冠期间，1996年和1997年的三分线缩短到了弧顶675厘米。 当年联盟的战术趋势就是三分球大量增加，大部分外线球员的三分球出手数都出现了井喷，而三分线缩短带来的另一个战术变化是防守者的外线会从三分线外加速回到内线。 因此，对于公牛队来说，当他们的高大防守者回到内线进行夹击时，他们的身材因身高而导致的灵活性降低的劣势并没有被放大，而是充分利用了身高和长手的优势。 这也是他们在防守上获得的最大好处之一。 好吧，不得不提一下罗德曼的问题。 虽然防守能力充足但身高毕竟不足的罗德曼，因为从外线回防的方便，这段时间也减少了一些防守压力。 因此，他在1998年的表现并不仅限于因年龄和场外干扰而导致的状态下滑。 ，这也与1998年三分线回归到723cm有关，个人防守压力加大。
所以严格来说，1996年和1997年公牛队的三角战术与1998年略有不同……
至于爵士队这几年的西部强队，他们在战术方面其实也受益于联盟规则的变化。 近年来，联盟修改并扩大了进攻区域的大小规则和防守者的手臂距离规则。 进攻区域的范围会让防守球员更难掩护。 像爵士这样注重空切的球队，前锋可以在挡拆中互相掩护，罚球线上的第二中锋（也就是马龙）具有三重威胁。 在对方防守不及时的情况下，很容易利用挡拆的时间差制造出很多空切机会。 这是题外话。
上面这段废话说明了规则和联赛生态（战术走向、球员构成）会直接影响比赛的结果，所以不要用僵化的角度来看待任何战术。
下面是正题，三角战术到底是什么？
由于提问者要求对三角战术进行通俗易懂的解释，估计提问者对战术走位、移动、时间差、全半场战术切换等理解不深，我就不给你上图了。 （好吧，就算你认识我，我也不会参与其中，因为太麻烦了）。 我只是给你一个大概的思路，你自己观察一下。
此外，仅仅展示平面图是没有用的。 记住这句话，战术路线图最重要的是掩护和移动的时机，而每种战术的战术目的和侧重点都不同。 死记硬背路线只相当于了解战术。 20%，所以要了解战术，最好看完整的比赛视频（因为有时候即使在同一条线上，不同的人跑的也可能不一样）。 如果没有视频，你至少得看GIF图片，前提是你找到了合适的图片。 如果你对战术没有正确的理解，你甚至找不到正确的例子。 某个扑克团体查找的图片中95%都没有找到可以解释问题的典型图片。 如果你看它们，你就会被误导。 。
战术要点是什么？ 稍后你可以看一下我用手机拍的两张照片。 它们是两种界外球战术的示意图。 他们粗略地解释了战术的要点。 我就不画图了，因为太麻烦了。 手机拍照的画质还可以。
1、三角战术与其他复杂战术最关键的区别在于战术的追求。 一般来说，战术有两个极端。 一是个体单打过多，很容易变成低效的一对一甚至一对多； 二是第一是个人单打太少，战术追求各种掩护、空切、传球后的一对零，比如普林斯顿战术以及爵士马龙斯托克顿时期的挡拆战术。
什么是一对零，就是在理想条件下，尽量利用战术配合，创造空位投篮或者上篮机会。 虽然比赛过程中执行力可能不太到位，但战术需求的最终目标是一对零。
成功的三角战术（至于失败的三角则另当别论）非常明确——在职业比赛中，当对手有一定竞技水平时，以及在季后赛的激烈战斗中，过多追求一个目标的打法是不明智的。对抗一或对抗零，所以三角战术追求一对一，降低人身攻击的难度。
2、成功的三角战术（如湖人、公牛时代）与普林斯顿的战术对比。
普林斯顿是一种理想的战术，追求5个位置之间全面完美的衔接，但是这种完美思维的运用在职业比赛中完全没有意义（作为训练是很有意义的），因为5个位置都没有技术上的短板。 而且，打造强大的阵容太难了（妈的，如果五个位置都比对手强的话，用什么战术都可以赢……），而且在对抗强度极高的关键比赛中，一支球队过于强调无私合作，必然会导致中间环节增多，出错的概率也会增加。 关键时刻很容易错过重点，球员无法树立承担责任的信心和勇气。 所以，经常被诟病关键球手软的克里斯同志，我认为他的关键球不断消失，其实和国王的战术过于平均主义有关，也有缺点，但战术重点不是回避。的缺点。 如果他在Phil手下，他肯定会是一个不一样的CW。
因此，在激烈的竞争和关键时刻，最好简化战术，以减少丢链的概率。 因此，这就是战术必须集中的原因。 公牛队和湖人队的三角战术非常清楚他们的技术短板。 全队都清楚哪个球员是主攻，哪个球员是副攻。 他们有执行制度的决心和信心5打5篮球进攻战术，能够履行职责，减少内耗。 因此，无论是公牛队还是湖人队，都经常出现小战士立大功的奇迹。 这并非偶然，而是一支成熟团队运转良好的标志。
3、按照之前说的，教练组首先会按照联赛规则组队，建立适合该类规则的阵容，然后设计战术。 正如前面所说，三角战术是一种一对一的战术，可以降低个人进攻的难度。
这种情况下，巨星固然是战术核心，但配角的支持也同样重要。 如果你关注湖人队和公牛队，你就会明白，他们在每一个细节上都非常细致，这一点比大多数球队都要好。 好吧，这就是拉球和三重威胁。
公牛队外线库科奇等，内线格兰特； 湖人队的霍里、福克斯、加索尔； 即使他们接到外线的反手牌，也往往会出现非常明显的三重威胁动作，而且大多是非常现实且短暂而有效的。 比如传球之前，有幅度恰到好处的假传球和真传球，假假传球，还有假突然的真传球。 只有这三种威胁和拉扯才能让你的防守球员留在你身边而不是肆无忌惮。 对你的王牌球员进行包夹，这样王牌球员就可以像一对一而不是一对多一样舒服。
无论是奥尼尔、乔丹还是科比加索尔接球，其他球员也会积极跑动和切入。 虽然大多数情况下他们不会接球上篮或者投篮，但是他们的拉扯也带走了自己的防守球员，减少了自己王牌球员一对多进攻的可能性。 公牛队和湖人队的绿叶队看上去数据并不好，但他们在比赛中实际上做的事情太多了。
因此，绿叶队这些战术的高执行率，其重要性并不亚于巨星们。 毕竟超级巨星不过一两个人，而这些绿叶选手却有十人。
那些巨星如何在被其他球员拉扯的情况下清场并轻松接球？ 无论早晚，绿叶队球员如何正确地将球送到自己手中？ 玩家分担火力任务，当比赛进行到一定阶段时，王牌适时接管比赛。 这些就是三角战术的精髓。 只要看几张路线图和王牌选手的超强表现，你就会认为你已经了解了三角战术。 这就是模式。
4.关于三角路线图，我认为提问者首先要了解不同时代的不同规则，然后了解三角战术的大致战术目的，观察绿叶球员的作用。 至于王牌选手的表现，就不用提醒提问者了。 我注意到，明白了这一切之后，只有看GIF或视频才能看战术图才有意义，否则就是盲目解读。
篮球场上只有5个人。 半场划一条垂直线。 有球的区域为强侧，无球的区域为弱侧。 常见的位置角度有两侧45度、罚球线、低位、腰位、两侧底线。 ，只是那些来来去去的几个地点。
空切无非就是向内切、反向跑、绕底线切、V形切、卷曲切、以及对对面底角的45度对角线。
事实上，同样数量的掩护位置来来去去。 掩护的方法无非就是狭小空间内的掩护、反掩护、定位掩护、内掩护。
并不是说这一切都很简单，而是如果提问者不了解整体概念，在战术上没有太多的实践经验5打5篮球进攻战术，那么记住这些是没有意义的。 篮球战术的核心，进攻盯人是掩护、切入、反向跑动，进攻联防是丢球、举起、拆散、拉扯
所以
在不明白战术要点的情况下，不要盲目地去背电路图。
在不明白战术要点的情况下，不要盲目地去背电路图。
在不明白战术要点的情况下，不要盲目地去背电路图。
附上一张界外球战术图片，让您领略该战术的核心。 由于这只是一个平面图，你无法像GIF那样直观地看到战术配合的时机。 不过，时机的概念其实在《要点》中已经提到过。 篮球战术中的细节是动作时机，一般是看图片看不到的。 如果有兴趣深入研究的话，可以先看John 的《UCLA大学进攻战术体系》（豆瓣）
